LES FORUMS DE SAMEDI DERNIER
A Monsieur RAFFARIN et son équipe,
Nous avons assisté aux débats de samedi dernier et tenons à vous féliciter pour cette initiative qui,
nous l'espèrons, aura des lendemains constructifs.
Nous sommes installés à LOIX depuis 1 an à la retraite après plus de 42 ans de travail à PARIS intra
muros et ne le regrettons pas. Nous participions déjà dans notre arrondissement aux réunions de
quartier qui permettaient d'associer le citoyen à son environnement et un peu à son avenir, c'est
pourquoi nous avons apprécié les débats de samedi et avons sagement écouté des intervenants de
qualité, pour certains ayant travaillé les sujets dans des associations comme les CONSEILS DE
DEVELOPPEMENT.
Parmi les sujets évoqués il y a ceux propres à l'ile de RE et les autres très liés à ceux du continent.
Nous avons relevé les point suivants :
- Les transports, le pont et la circulation reviennent comme une obsession car c'est non seulement un
sujet d'avenir mais d'aujourd'hui. Les solutions ne sont pas faciles à mettre en oeuvre sans volonté.
Une idée évoquée nous semble possible à réaliser avec des transports en commun assez nombreux
et de plus petites tailles que ceux existants, fonctionnant avec une énergie propre.
Là les forums TRANSPORTS / ET ECOTAXE se rejoignent :
en effet, garder un péage (écotaxe + ?) rebaptisé "péage urbain" qui permettrait de subventionner des
navettes (ou pourquoi pas des vélos, ou même un petit train tracté comme sur certaines communes -
il reste une voie sur le pont) pour les touristes et visiteurs qui souhaitent passer la journée ou le
weekend sur l'ile sans leur voiture.
Là une recherche de terrain vers la Palice est à éffectuer.
Il est évident qu'il faut aussi pouvoir offrir à tous ceux qui ne souhaitent pas attendre des heures avant
de passer le pont, la possibilité de garer leur véhicule dans un grand parking et la possibilité d'être
acheminés sur leur lieu de villégiature.
Dans tous les cas, face à des investissements importants, la pratique de l'utilisateur/payeur du pont et
des infrastructures (qui a bien fonctionné pour le pont) semble à privilégier.
Nous pensons qu'il faudrait aussi voir si d'autres iles françaises ou étrangères ont déjà réfléchi à ces
problèmes et lister les solutions qu'elles ont apportées. Nous avions par exemple apprécié sur l'ile de
GUERNESEY un service de bus faisant continuellement le tour de l'ile.
- Les relations avec LA ROCHELLE très bien décrites par Nathalie VAUCHEZ sont pratiquement
inexistantes au niveau institutionnel en dehors des instances administratives. C'est bien entendu aux
élus et citoyens de l'ile de les développer mais, dans certains cas, elles ne vont pas dans le même
sens ex : le péage du pont n'est pas perçu de la même façon des 2 côtés...
- Le maintient d'activités primaires est certainement une très bonne chose pour la vie sur l'ile mais si
certains métiers s'en sortent (viticulture, pomme de terre, ostréiculture) il faut examiner l'avenir des
sauniers...et faciliter l'installation d'autres métiers. Des filières d'avenir se rapportant à l'écologie
pourraient être privilégiées et pourquoi pas regroupées sur une zone.
- Le problème du logement n'est pas spécifique à l'ile de RE, il n'en constitue pas moins un souci
majeur :
- Pour tous ceux qui veulent vivre et travailler sur l'ile à longueur d'année,
- Pour tous ceux qui viennent y travailler en saison.
Il semble qu'il n'y ait aujourd'hui d'autres solutions que les logements sociaux, mais comment font
toutes ces communes de villégiatures. ex : sports d'hiver ?
Des avantages fiscaux (sur l'impot foncier par exemple) ne pourraient-ils pas être octroyés à des
propriétaires acceptant de louer leurs logements à des prix modérés ?
Nous réfléchissons déjà pour le prochain débat et espèrons y apporter notre modeste contribution.
Avec nos salutations les meilleures.
Accueil 
Ven 16 Nov - 22:29